Изучение Факторов Риска Дисциркуляторной Энцефалопатии И Больных Сахарным Диабетом 2 Типа

Урунбаева  Д. А.; Нажмутдинова  Д. К.; Содикова  Н. Г.; Эрматова  З. Э.; Артикова  Д. М.

doi:10.17605/cajmns.v3i1.547

Урунбаева Д. А. Ташкентская медицинская академия
Нажмутдинова Д. К. Ташкентская медицинская академия
Содикова Н. Г. Ташкентская медицинская академия
Эрматова З. Э. Ташкентская медицинская академия
Артикова Д. М. Ташкентская медицинская академия

DOI: https://doi.org/10.17605/cajmns.v3i1.547

Keywords: сахарный диабет типа 2, дисциркуляторная энцефалопатия, допплерография церебральных сосудов, шкала Спилберга-Ханина

Abstract

Цель исследования: оценить факторы риска развития дисциркуляторной энцефалопатии у больных сахарным диабетом 2 типа.

Материалы и методы. Обследованы 60 пациента, женщин 48 (80,0%), мужчин 12 (20,0%), страдающих СД 2-го типа, находившихся на лечении в эндокринологическом отделении 3 клинике ТМА. Возраст больных составил 56,5±8,7 лет, индекс массы тела (ИМТ) 32,3±3,8 кг/м2, с длительностью СД 6,8±3,7 лет. Среди мужчин, 6 активных курильщика, со средним стажем 5,3±1,1 лет. Диагноз СД 2-го типа и степень компенсации углеводного обмена устанавливалась согласно рекоменда¬циям ВОЗ. У всех пациентов оценивались антропометрические параметры с расчетом ИМТ по формуле Кетле, измерялось артериальное давление для диагностики артериальной гипертензии, проводилось исследование углеводного обмена – глюкозы крови натощак, постпрандиальной гликемии и гликированного гемоглобина (HbA1c). Также для диагностики гиперхолестеринемии был исследован общий холестерин крови. Для определения симптомов тревоги и степени их выраженности использовалась шкала тревожности Спилбергера (тест является информативным способом самооценки уровня тревожности в данный момент (реактивная тревожность, как состояние) и личностной тревожности) – Spielberger State and Trait Anxiety Scale. риска развития ДЭ высчитывали по рекомендациям Пономаревой Л.А.

References

1. Дедов И.И. и др. Алгоритм специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом. 10 выпуск. 2021г
2. Захаров В.В., Яхно Н.Н. Нарушения памяти // М.: ГеотарМед. 2003. С. 150-154
3. Зеленин К.А., Ковалев Ю.В., Трусов В.В. ТРЕВОЖНЫЕ РАССТРОЙСТВА У БОЛЬНЫХ САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ 2 ТИПА // Фундаментальные исследования. – 2010. – №7. – С. 24-31
4. Парфенов В.А. Дисциркуляторная энцефалопатия и сосудистые когнитивные расстройства/2017г.
5. Пономарева Л.А., Маматкулов Б.М. Прогнозирование показателей здоровья населения на основе интегрированной оценки значимости факторов среды обитания человека // Методические указания. Тошкент. 2009. – С. 5-8.
6. Комбинированное лечение диабетической энцефалопатии / Э. Б. Бердыева, Д. Ш. Баярова, Г. Т. Рахымова [и др.]. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 4 (138). — С. 245-247
7. Кунцевич Г.И. Ультразвуковые методы исследования ветвей дуги аорты. Минск: Аверсэв, 2006. -204 с.
8. Черников А.А., Северина А.С., Шамхалова М.Ш., Шестакова М.В. Сахарный диабет Том 20, № 2 (2017). Роль механизмов «метаболической памяти» в развитии и прогрессировании сосудистых осложнений сахарного диабета
9. Chien I.C., Lin C.H. Increased risk of diabetes in patients with anxiety disorders: a population-based study // J. Psychosom. Res. 2016. Vol. 86. P. 47–52.
10. International Diabetes Federation. IDF Diabetes Atlas, 7th Edition, 2021. http://www.diabetesatlas.org/resources/2021-atlas.html.
11. Kvaal, K., Ulstein, I., Nordhus, I. H., & Engedal, K. (2005). The Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI): The state scale in detecting mental disorders in geriatric patients. International Journal of Geriatric Psychiatry, 20(7), 629–634.
12. Psychometric Properties of the State–Trait Inventory for Cognitive and Somatic Anxiety (STICSA): Comparison to the State–Trait Anxiety Inventory (STAI) Daniel F. Gros Psychological Assessment 2007, Vol. 19(4)
13. Tsai M.T., Erickson S.R., Cohen L.J., Wu C.H. The association between comorbid anxiety disorders and the risk of stroke among patients with diabetes: An 11-year population-based retrospective cohort study // J. Affect. Disord. 2016. Vol. 202. P. 178–186.12