Current Understanding of the Development and Pathogenesis of Preeclampsia
Abstract
Preeclampsia complicates the course of pregnancy in 2-8% of all cases. According to the literature, preeclampsia is associated with an increase in maternal and perinatal morbidity and mortality, as well as a predictor of the development of chronic diseases in the distant future, which is an important medical and social problem. Of particular interest are the molecular mechanisms of etiopathogenesis and risk factors of preeclampsia, which, unfortunately, are currently insufficiently studied and understood, necessitating further investigation of this formidable complication of pregnancy. This article reviews the current understanding of the etiology, pathogenesis and risk factors of preeclampsia.
References
2. Ailamazyan E.K. Comments on the clinical protocol "Hypertension during pregnancy, preeclampsia, eclampsia" // Journal of Obstetrics and Women's Bol. - 2012. - Vol. LXI. - No. 5. с. 3 - 9.
3. Alekseeva M.L. Search for reproducible biomarkers for the diagnosis of preeclampsia // Akush. i gynecol. - 2013. - №2. - с. 10 - 17.
4. Arzhanova ON Role of arterial hypertension in the pathogenesis of gestosis and placental insufficiency // Zhurn. obst. and fem. bol. - 2010. - Vol. LIX. - No. 1. - с. 1 - 3.
5. El Farra J., Bean C., Martin J.N. Jr. Management of Hypertensive Crisis for the Obstetrician/Gynecologist // Obstet. Gynecol. Clin. North. Am. ― 2016. ― №43 (4). ― Р. 623-637. doi: 10.1016/j. ogc.2016.07.005.
6. Fingar K.R., Mabry-Hernandez I., Ngo-Metzger Q., et al. Delivery Hospitalizations Involving Preeclampsia and Eclampsia, 2005–2014: Statistical Brief #222. Source Healthcare Cost and Utilization Project (HCUP) Statistical Briefs [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2006-2017 Apr. ― 26 p.
7. GazazyanM. G. Expression of systemic inflammatory response syndrome in the first trimester as a marker of late complications of pregnancy // Vestn. RUDN. Series "Medicine. Obstetrics and Gynecology". - 2011. - № S5 . - с. 60 - 66.
8. Hertig A., Watnick S., Strevens H., Boulanger H., Berkane N., Rondeau E. How should women with pre-eclampsia be followed up? New insights from mechanistic studies. Nat. Clin. Pract. Nephrol. 2008; 4(9): 503-9.
9. James P.R., Nelson-Piercy C. Management of hypertension before, during and after pregnancy. Heart. 2004; 90(12): 1499-504.
10. Karumanchi S.A., Maynard S.E., Stillman I.E., Epstein F.H., Sukhatme V.P. Preeclampsia: a renal perspective. Kidney Int. 2005; 67(6): 2101-13.
11. Levine R.J., Maynard S.E., Qian C., Lim K.H., England L.J., Yu K.F. et al. Circulating angiogenic factors and the risk of preeclampsia. N. Engl. J. Med. 2004; 350(7): 672-83.
12. Maynard SE, Min JY, Lim KH et al. Excess placental soluble fms-like tyrosine kinase 1 (sFlt1) may contribute to endothelial dysfunction, hypertension, and proteinuria in preeclampsia. J. Clin. Invest. 2003; 111(5): 649-58.
13. Naderi S., Tsai S.A., Khandelwal A. Hypertensive Disorders of Pregnancy // Curr. Atheroscler. Rep. ― 2017. ― №19 (3). ― Р. 15. doi: 10.1007/s11883-017-0648-z.
14. Ndoni E., Hoxhallari R., Bimbashi A. Evaluation of Maternal Complications in Severe Preeclampsia in a University Hospital in Tirana // Maced J. Med. Sci. ― 2016. ― №4 (1). ― Р. 102-106. doi:
15. Noris M., Perico N., Remuzzi G. Mechanisms of disease: pre-eclampsia. Nat. Clin. Pract. Nephrol. 2005; 1(2): 98-114.
16. Savelyeva G.M. Intrauterine circulation disorders and their pregravidar correction in patients with severe gestosis in the anamnesis // Vop. gynecol., obst. and perinatol. - 2010. - т. 9. - № 3. с. 5 - 9.
17. Townsend R., O'Brien P., Khalil A. Current best practice in the management of hypertensive disorders in pregnancy// Integr. Blood Press Control. ― 2016. ― №9. ― Р. 79-94. doi: 10.2147/IBPC. S77344.
18. VolkovaE. V. Features of changes in pro- and antiangiogenic factors in pregnant women with chronic arterial hypertension // Ross. vestn. obstetrics-gynecol. - 2013. - № 3. - с. 9 - 13.
19. Абдуллаева, Н.К. Нейроиммунные аспекты преэклампсии / Н.К. Абдуллаева // Российский вестник акушера-гинеколога.-2014.- Т.14, № 5.- С.18-21.
20. Абдуллаева, Н.К. Состояние системы комплемента при преэклампсии / Н.К. Абдуллаева // Российский вестник акушера-гинеколога.-2014.- Т.14, № 6.- С.19-23.
21. Антиэндотелиальные антитела – вершина айсберга: что находится внизу? / М.М. Зиганшина [и др.] // Успехи современной биологии.-2017.- Т.137, № 3.- С.288-99.
22. Аутоантитела к антигенам эндотелия при преэклампсии / М.М. Зиганшина [и др.] // Акушерство и гинекология.-2016.- № 3.- С.24-31.
23. Ацетилсалициловая кислота в профилактике преэклампсии и ассоциированных акушерских и перинатальных осложнений / З.С. Ходжаева [и др.] // Акушерство и гинекология.-2018.- № 8.- С.12-8.
24. Бовин, Н.В. Естественные антитела к гликанам / Н.В. Бовин // Биохимия.-2013.- Т.78, № 7.- С.1008-22.
25. Боровская, Т.Ф. Особенности иммунных взаимоотношений в системе «мать-плацента-новорожденный» при угрозе прерывания беременности и ОПГ-гестозе / Т.Ф. Боровская, Е.А. Ганьчева, В.К. Козлов // Иммунология.-1998.- № 4.- С.46-8.
26. Веропотвелян, П.Н. Современные подходы к диагностике преэклампсии / П.Н. Веропотвелян, Н.П. Веропотвелян, Е.П. Смородская // Здоровье женщины.-2013.- № 8 (84).- С.79.
27. Влияние комплексной патогенетической терапии преэклампсии на исходы и длительность пролонгирования беременности / В.Б. Цхай [и др.] // Акушерство и гинекология.-2011.- № 8.- С.36-41
28. Внедрение цикла Анализа Критических Случаев в акушерской практике на уровне стационара. ― Европейское региональное бюро ВОЗ. ― Копенгаген, 2017. ― 104 с.
29. Гипертензивные расстройства во время беременности, в родах и послеродовом периоде. Преэклампсия. Эклампсия: Клинические рекомендации (протокол лечения). ― М., 2016. ― 72 с.
30. Оксенойт Г.К., Никитина С.Ю., Агеева Л.И., и др. Здравоохранение в России. Стат. сб. / Росстат. ― М., 2017. ― 170 с.
31. Радзинский В.Е., Фукс А.М. Акушерство. Учебник. ― М.: ГОЭТАР-Медиа, 2016. ― 1040 с.
32. Рекомендации ВОЗ по профилактике и лечению преэклампсии и эклампсии. ― Женева, 2014. ― 48 с.
33. Тареева И.Е. Нефрология. Руководство для врачей. М.: Медицина;2000: 464-73.
34. Ульянина Е.В., Фаткуллин И.Ф., Хайруллина Г.Р. Маркеры ангиогенеза и ультразвукового исследования в оценке степени тяжести синдрома задержки развития плода // Вестник современной клинической медицины. — 2016. — Т. 9, вып. 5. — С. 79-82.